Je vais peut être me faire l'avocat du diable, mais je trouve cela justifié.
Vous voulez vraiment un M42 ?
D'un point de vue marketing ça me semble simple : le nom de l'univers et bien Warhammer 40k depuis 25 ans. Nous en sommes déjà à la V6 du livre des règles et les codex continuent de ressortir en nouvelles éditions. Vouloir tout supprimer ? D'un coup ? C'est quand même un pari risqué. Je crois que ça va bien coté rente chez GW. Alors pourquoi changer une équipe gagnante ? Jusque là, ils revisitaient le passé et sortaient toute sorte d’extension qui marchent plutôt bien et apportent (pour la plupart, pas toute il faut avouer) du renouveau dans la bataille et au fluff.
Les roman de Black Library redéfinissent ce fluff et ils sont très loin d'avoir exploité toute les sources officiel et intéressante du M31 jusqu'au M41.
Et maintenant d'un point de vue encore plus personnel, Le M42 est remembrement flou, c'est franchement la panade pour l'Imperium qui n'a jamais était aussi proche de l’extinction depuis l'Hérésie d'Horus. Ça garde un coté mystérieux, quelque chose sur lequel on fait des hypothèses, on imagine la suite, etc... Mais qu’arrivera-il si cette suite ne répond pas à vos attentes ? Beaucoup critique le nouveau fluff nécron et chaque fois qu'une armée ressort en figurine ont dit qu'elle est cheaté. Alors que se passerat-il quand plus de 25 ans d’histoire seront refoulé pour laisser place à un M42 encore inconnu.
Face à la nouveauté, il est facile que l’instinct de conservation refasse surface.
Mais un jour il n’y aura plus rien à dire sur 40K. Et là, peu être abandonneront-ils définitivement cette univers pour se concentré sur leur nouveau bébé : Warhammer 41K.
A oui, je pars du postula que pour développer ce fameux M42, il est impossible de continuer à faire évolué le M41 car les bases doivent être solides.